Уголовное дело расследовано, приговор постановлен и провозглашен.
Осужденный недоволен приговором, считая, что он невиновен, либо его осудили по более тяжкой статье, необоснованно вменив иную квалификацию, не учли всех смягчающих вину обстоятельств, приговор чрезмерно суров.
Понятно, что речь идет о судьбе осужденного, его жизни, о перспективах на уменьшение срока наказания. Не стоит забывать и о положении его семьи, супруги, детей, возможно престарелых родителях. Естественно, что механизм обжалования такого приговора внушает ему надежду на изменение приговора. Но очень многое в работе этого механизма
зависит от опыта и грамотности уголовного адвоката.Апелляционная жалоба должна быть обоснованной. Адвокат должен очень четко изложить основания изменения приговора. Такими основаниями могут быть:
- несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела;
- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несправедливость приговора.
Адвокат, подготавливающий апелляционную жалобу, должен проверить весь большой материал уголовного дела, внимательно изучить протокол судебного заседания, текст самого приговора, провести глубокий анализ всего изученного, начиная с постановления о возбуждении уголовного дела, все допросы, как привлеченного к уголовной ответственности лица, так и иных участников, проверить правильность оформления процессуальных документов, проверить выводы суда с точки зрения наличия в них противоречий, которые могут повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного, оценить законность проведения следственных действий и правомерность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права в целом. Также следует проверить, все ли установленные обстоятельства учел суд при вынесении приговора, а в случае наличия противоречивых доказательств, какие из них приняты судом, а какие отвергнуты, и по каким основаниям.
Задача адвоката состоит в обнаружении оснований для изменения приговора. Прежде всего необходимо проверить, соответствуют или нет выводы суда, изложенные в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Также проверке подвергается выводы суда с точки зрения наличия в них самих противоречий, которые могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного, на правильность применения уголовного закона или само наказание. И это только небольшая часть работы. Но даже из этого однозначно следует, что обжалование приговора требует от уголовного адвоката не только времени, но и наличия соответствующего опыта и профессионализма.