Ну а если попался, то «спасение утопающих-дело рук самих утопающих», и, конечно, адвоката, который будет осуществлять защиту.
Многие попавшиеся с самого начала ведут себя в корне неправильно. Начинается: «меня подставили», «мне подбросили», «вину не признаю», «пусть докажут», и прочее. А бывает так, чтобы вину не доказали? Да, но очень редко. И такую позицию можно занимать, только будучи уверенным, что это именно подстава. В 99% случаев у полиции имеются доказательства : прослушивание телефонных переговоров, показания свидетелей (или того, кто сдал), кадры видеонаблюдения, и прочее. Конечно, адвокат проверит всю доказательную базу обвинения, но процессуальные ошибки следствия крайне редки. Иногда лучше сразу признаться в маленьком преступлении и дать адвокату возможность работать на получение маленького срока, чем ложно направлять его на «подбросили» и прочее.
Пример: парня поймали патрульные с 10 дозами на магнитиках. Позвали понятых. Досмотрели, нашли. Суд взял под стражу. Пред началом судебных заседаний в дело вступил я. И началось: а может мне в карман сунули сами менты, а потом позвали понятых, и прочее. При этом сам парень наркотики употреблял, как показало освидетельствование. Обвинение было выдвинуто по ч.3 ст. 228.1, где наказание от 8 до 15 лет лишения свободы. Я убедил подзащитного, что стратегию надо строить для переквалификации на хранение , где наказание до 3 лет лишения свободы. В основу обвинения были положены показания патрульных, которые утверждали, что при задержании парень говорил, что наркотики для продажи. Я нашел этих понятых, и в рамках закона сделал им опрос, в котором они сообщили, что при задержании парня они слышали, что патрульные спрашивали «для продажи?», но утвердительного ответа они не слушали. Специально опрос был в письменной форме, чтобы в суде не отказались. После допроса понятых в суде, прокурор сам попросил изменить обвинение, переквалифицировал на ст. 228, а судья приговорил к !.% году лишения свободы. С учетом 6 месяцев лишения свободы до приговора, парень вышел на свободу через 1 год.
Вот еще пример с явкой с повинной. Вечером мне позвонили знакомые и попросили срочно приехать в отдел полиции, их сына задержали с наркотиками. По приезду я попросил конфиденциального свидания с подзащитным и выяснил, что его поймали с более 40 «на магнитиках», что планируется обыск у него дома (съемная квартира), где у него еще много. Оценив услышанное, по моему прогнозу «светило» по ч.5 ст. 228.1 от 15 до 20 лет, или пожизненное. Родители просили сделать все, что возможно для уменьшения срока. Решил такую стратегию : явка с повинной- это 1\3 от максимального срока долой. Преступление не оконченное- это покушение, еще смягчающее. При сочетании этих смягчающих больше 10 дать не должны. Накопаю еще смягчающих и попытаюсь еще опустить срок. Парень согласился и стал исполнять все мои рекомендации. По прибытию на квартиру сам указал, где спрятаны весы, наркотик, и все причиндалы для фасовки. В протокол вписали добровольную выдачу (это тоже смягчает вину. Затребовал характеристики от соседей, из армии, из спортивной секции, в суде допросил невесту по характеристике личности. И вот результат-8 лет. С одной стороны страшно, всё-таки 8 лет. А с другой стороны, минимум то был 15! И получил бы, если не слушал бы меня.
Многие попавшиеся с самого начала ведут себя в корне неправильно. Начинается: «меня подставили», «мне подбросили», «вину не признаю», «пусть докажут», и прочее. А бывает так, чтобы вину не доказали? Да, но очень редко. И такую позицию можно занимать, только будучи уверенным, что это именно подстава. В 99% случаев у полиции имеются доказательства : прослушивание телефонных переговоров, показания свидетелей (или того, кто сдал), кадры видеонаблюдения, и прочее. Конечно, адвокат проверит всю доказательную базу обвинения, но процессуальные ошибки следствия крайне редки. Иногда лучше сразу признаться в маленьком преступлении и дать адвокату возможность работать на получение маленького срока, чем ложно направлять его на «подбросили» и прочее.
Пример: парня поймали патрульные с 10 дозами на магнитиках. Позвали понятых. Досмотрели, нашли. Суд взял под стражу. Пред началом судебных заседаний в дело вступил я. И началось: а может мне в карман сунули сами менты, а потом позвали понятых, и прочее. При этом сам парень наркотики употреблял, как показало освидетельствование. Обвинение было выдвинуто по ч.3 ст. 228.1, где наказание от 8 до 15 лет лишения свободы. Я убедил подзащитного, что стратегию надо строить для переквалификации на хранение , где наказание до 3 лет лишения свободы. В основу обвинения были положены показания патрульных, которые утверждали, что при задержании парень говорил, что наркотики для продажи. Я нашел этих понятых, и в рамках закона сделал им опрос, в котором они сообщили, что при задержании парня они слышали, что патрульные спрашивали «для продажи?», но утвердительного ответа они не слушали. Специально опрос был в письменной форме, чтобы в суде не отказались. После допроса понятых в суде, прокурор сам попросил изменить обвинение, переквалифицировал на ст. 228, а судья приговорил к !.% году лишения свободы. С учетом 6 месяцев лишения свободы до приговора, парень вышел на свободу через 1 год.
Вот еще пример с явкой с повинной. Вечером мне позвонили знакомые и попросили срочно приехать в отдел полиции, их сына задержали с наркотиками. По приезду я попросил конфиденциального свидания с подзащитным и выяснил, что его поймали с более 40 «на магнитиках», что планируется обыск у него дома (съемная квартира), где у него еще много. Оценив услышанное, по моему прогнозу «светило» по ч.5 ст. 228.1 от 15 до 20 лет, или пожизненное. Родители просили сделать все, что возможно для уменьшения срока. Решил такую стратегию : явка с повинной- это 1\3 от максимального срока долой. Преступление не оконченное- это покушение, еще смягчающее. При сочетании этих смягчающих больше 10 дать не должны. Накопаю еще смягчающих и попытаюсь еще опустить срок. Парень согласился и стал исполнять все мои рекомендации. По прибытию на квартиру сам указал, где спрятаны весы, наркотик, и все причиндалы для фасовки. В протокол вписали добровольную выдачу (это тоже смягчает вину. Затребовал характеристики от соседей, из армии, из спортивной секции, в суде допросил невесту по характеристике личности. И вот результат-8 лет. С одной стороны страшно, всё-таки 8 лет. А с другой стороны, минимум то был 15! И получил бы, если не слушал бы меня.
