Защита интересов обвиняемого конечно не ограничивается только признанием вины или явкой с повинной. В зависимости от разных обстоятельств бывает по-разному. Существенные ошибки следователей также могут привести к изменению квалификации, и если не к прекращению уголовного дела, то к изменению квалификации.
Какие ошибки допускают следователи? Да любую норму УПК РФ! Но это тоже бывает далеко не всегда, и «не каждый глаз адвоката» может их обнаружить. Примеров тоже много, всех не опишешь. Например, в постановлении о проведении оперативно розыскного мероприятия написано, что проводится такое мероприятие, как «Оперативный эксперимент», а в согласии привлеченного лица написано, что это лицо дает согласие на его участие в ОРМ «Проверочная закупка». Все, доказательство приобретает статус «недопустимого»! Или, при производстве таких следственных действий, как обыск, опознание, сам допрос и прочее, имеются грубые нарушения. Иногда задержанные говорят, что к ним применялись физические методы воздействия. Надо это доказать, и дело может поменяться. Для того, чтобы показания были признаны, как данные под физическим воздействием, необходимо, чтобы в материалах дела имелись жалобы на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов, жалобы адвоката, результаты медицинского освидетельствования. Иначе признать протокол допроса, в котором человек признал вину и наговорил на себя невозможно. При назначении экспертизы, как и сами выводы экспертов могут быть грубые ошибки, при обнаружении которых адвокат может, в лучшем случае, попробовать развалить дело, или добиться изменения квалификации. Тема с экспертизой очень сложна, признание экспертизы недопустимым доказательством очень сложный процесс, требующий соответствующих знаний законодательства.
Какие ошибки допускают следователи? Да любую норму УПК РФ! Но это тоже бывает далеко не всегда, и «не каждый глаз адвоката» может их обнаружить. Примеров тоже много, всех не опишешь. Например, в постановлении о проведении оперативно розыскного мероприятия написано, что проводится такое мероприятие, как «Оперативный эксперимент», а в согласии привлеченного лица написано, что это лицо дает согласие на его участие в ОРМ «Проверочная закупка». Все, доказательство приобретает статус «недопустимого»! Или, при производстве таких следственных действий, как обыск, опознание, сам допрос и прочее, имеются грубые нарушения. Иногда задержанные говорят, что к ним применялись физические методы воздействия. Надо это доказать, и дело может поменяться. Для того, чтобы показания были признаны, как данные под физическим воздействием, необходимо, чтобы в материалах дела имелись жалобы на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов, жалобы адвоката, результаты медицинского освидетельствования. Иначе признать протокол допроса, в котором человек признал вину и наговорил на себя невозможно. При назначении экспертизы, как и сами выводы экспертов могут быть грубые ошибки, при обнаружении которых адвокат может, в лучшем случае, попробовать развалить дело, или добиться изменения квалификации. Тема с экспертизой очень сложна, признание экспертизы недопустимым доказательством очень сложный процесс, требующий соответствующих знаний законодательства.
